盡管電子調速類開關品種不多，從外表看大同小異，但還需認真辨識，下面將簡單介紹電子

　　調速開關的三種分類方式。

　　電子調速開關可以按操作方式、負載功率、接線方式分類：

　　1)按操作方式分為：旋鈕調速開關，按鍵調速開關，調速插座開關。

　　2)按負載功率分為：常規功率調速開關，中等功率調速開關、超大功率調速開關;

　　3)按接線方式分為：單線式電子調速開關，零火線電子調速開關。

　　四種常見的調試開關分別從總費用、對中要求、減振效果、過載保護、電壓波動對電機系統的影響、節能效果、調速范圍及日常維護方面作比較。

　　一.變頻調速：

　　1.總費用：較高

　　2.對中要求：激光對中，要求較高

　　3.減振效果：較好

　　4.過載保護：可靠。異常停機恢復時間長。

　　5.電壓波動對電機系統的影響：影響大，或致使變頻器工作異常或者停機

　　6.節能效果：最高

　　7.調速范圍：最大(可超頻)

　　8.日常維護：需專門的技能和維護平臺，對維護人員要求較高

　　二. 液力耦合調速

　　1.總費用：較高

　　2.對中要求：激光對中，要求較高

　　3.減振效果：較好

　　4.過載保護：可靠。異常停機恢復時間長。

　　5.電壓波動對電機系統的影響：影響較小

　　6.節能效果：損失較大，節能效果最低

　　7.調速范圍：最小

　　8.日常維護：工作量大，由于振動問題，軸承磨損大，更換周期短。且還存在漏油現象。無需專門的技能和維護平臺。

　　三. 永磁調速器(氣隙)

　　1.總費用：較低

　　2.對中要求：最低(5mm)不需要激光對中

　　3.減振效果：降低50-85%

　　4.過載保護：較可靠，排除了因過載造成的電機系統損壞。部分脫開。

　　5.電壓波動對電機系統的影響：影響最小

　　6.節能效果：節能效果與變頻器相當。在低速時，節能效果比變頻器稍差。

　　7.調速范圍：40-98%

　　8.日常維護：工作量小，不需要專門的技能和專有維護平臺。由于減少了系統振動問題，使得系統磨損小。每年對軸承抹點潤滑油，每三年一個周期更換一次軸承。

　　四. 永磁調速器(面積)

　　1.總費用：最低

　　2.對中要求：較低(2mm)不需要激光對中

　　3.減振效果：降低50-85%

　　4.過載保護：最好，可完全脫開。

　　5.電壓波動對電機系統的影響：與調整氣隙方式的永磁調速器一樣。

　　6.節能效果：節能效果與變頻器相當。在低速時，節能效果比變頻器稍差。

　　7.調速范圍：0-99%

　　8.日常維護：結構最為簡單，維護工作量也最小，無需專門的技能和專有維護平臺。因不存在軸向載荷，軸承使用壽命更長。